تازه ترین ها
خانه / مقاله ترجمه شده ISI / مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا

مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا

سال : 2015  ژورنال : ELSEVIER  تعداد صفحات انگلیسی : 18  تعداد صفحات فارسی:  34

عنوان انگلیسی مقاله :

The ‘two publics’ and institutional theory –A study of public sector accounting in Tanzania

عنوان فارسی مقاله :

تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا

چکیده فارسی :

این مقاله، برای نظری سازی، یافته های یک سری از پروژه های تحقیقاتی که به بررسی شیوه های حسابداری در بخش دولتی تانزانیا می پردازد، خلاصه بندی و نظریه پردازی می کند. اصولا داده ها از طریق مصاحبه با شرکت کنندگان در دولت مرکزی و محلی و تعدادی از سازمان های غیردولتی جمع آوری شدند. تجزیه و تحلیل با استفاده از روش تئوری زمینه ای در کنار چارچوب نظری انجام شد. این چارچوب کار نظریه پرداز پسااستعماري اکه (1975،1992، 1994ا، 1994 ) و مفاهیم مشروعیت، ارتباطات ضعیف و همشکل گرایی از تئوری نهادی را در بر می گیرد. مشروعیت و ارتباطات ضعیف، نگرانی های اصلی در تمام نهادها بودند و نقش مهمی در درک شیوه های حسابداری ایفا کرده است. با این حال، تفاوت های معنی داری بین پاسخ های مجموعه ها وجود دارد. این امر را می توان تا حدودی به عنوان پاسخ به فشارهای مختلف همشکل گرایی توضیح داد. تفاوت ها بین نهادها را می توان با استفاده از مفاهیم اکه از جوامع مدنی و آغازی توضیح داد. قمار و فساد در دولت مرکزی مشهود بود، و بیشتر با اجتماع مدنی مرتبط  بود.  به نظر می رسد پاسخگویی و احساس مسئولیت اخلاقی در سازمان های غیر دولتی ظاهر می شود، که بیشتر با اجتماع اولیه همراه بود. در مقایسه با دولت مرکزی، که بیشتر با اجتماع مدنی همراه بود، حسابداری که منجر به بسیاری از شیوه های ناکارآمد می شود بسیار مشکل ساز شده است. با این حال قمار و فساد آشکار در دولت محلی که در آن شرکت کنندگان تمایل به یک درگیری بین اخلاقیات دو اجتماع داشتند، بسیار اشکار بود.

کلمات کلیدی: کشورهای در حال توسعه، نظریه نهادی، دو اجتماع

چکیده انگلیسی:

This paper summarises, and attempts to theorise, the findings of a series of research project  investigating accounting practices across the public sector in Tanzania. Data was collected principally by interviewing participants in central and local government and in a number of NGO’s. Analysis was undertaken using grounded theory methods, alongside a theoretical framework. This framework comprised the work of the post-colonial theorist Ekeh ,1975 , Ekeh 1994a , Ekeh ,1994b and the concepts of legitimacy , loose coupling and isomorphism from institutional theory. Legitimacy and loose coupling were central concerns in all the institutions and played a significant role in understanding their accounting practices. However, there were significant differences between the settings’ responses. These can be partly explained as responses to different isomorphistic pressures. Differences between institutions can be further explained using Ekeh’s concepts of the primordial and the civic publics. Gaming and corruption were evident in central government, associated more with the civic public. Accountability and a sense of moral responsibility appeared to be stronger in NGOs, which were more closely associated with the primordial public. In contrast to the central government, which was associated more with the civic public, accounting was extremely problematic resulting in many dysfunctional practices. However gaming and corruption were most evident in local government where participants were subject to a conflict between the two publics’ moralities.

Keywords : Developing countries ; Institutional theory ; Two publics

دانلود رایگان فایل انگلیسی مقاله

مطلب پیشنهادی

مقاله اثر اختصاصی بودن هدف هزینه و فرآیند توسعه محصول جدید بر عملکرد …

سال : 2015  ژورنال : ELSEVIER  تعداد صفحات انگلیسی : 11  تعداد صفحات فارسی:  34 …

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × 3 =