خانه / مقاله ترجمه شده ISI / مقاله ترجمه شده مهندسی برق / مقاله الکترونیک / مقاله بعد زمان در طراحی جانمایی کارگاه ساختمانی

مقاله بعد زمان در طراحی جانمایی کارگاه ساختمانی

سال : 2014  ژورنال : ELSEVIER  تعداد صفحات انگلیسی : 11  تعداد صفحات فارسی:  23

 

عنوان انگلیسی مقاله :

The time dimension in site layout planning

عنوان فارسی مقاله :

بعد زمان در طراحی جانمایی کارگاه ساختمانی

 

چکیده فارسی :

 

در ارتباط با لحاظ کردن مدل‌های جانمایی کارگاه ساختمانی، عامل زمان بطور مرسوم به دو دسته مدل استاتیکی (بدون درنظرگیری تغییرات با گذشت زمان) و مدل‌های دینامیکی (انعکاس تغییرات در کارگاه‌ها) تقسیم می‌شوند. این مقاله ثابت می‌کند که تفاوت‌های اساسی در فرضیات و نتیجه نهایی مدل‌هایی که معمولاً همگی تحت مدل‌های دینامیکی طراحی جانمایی کارگاه دسته بندی می‌شوند وجود دارد و این را مطرح می‌کند که این مدل‌ها در حقیقت باید به دو گروه مرحله به مرحله و دینامیکی تقسیم شوند. این مقاله تحلیلی مقایسه‌ای برای سه روش استاتیکی، مرحله به مرحله و دینامیکی جهت طراحی جانمایی کارگاه ارائه می‌کند. توانایی‌ها، محدودیت‌ها و تفاوت‌ها در نتایج نهایی سه روش از طریق مثال‌های عددی نشان داده می‌شوند. در نهایت، روش‌های موجود برای نمایش دوبعدی جانمایی‌های دینامیکی کارگاه مقایسه می‌شوند و الگوریتمی بهبودیافته به منظور نمایش جانمایی‌های دینامیکی در کمترین تعداد نقشه‌های بدون همپوشانی ارائه می‌شود.

کلیدواژه‌ها: طراحی جانمایی کارگاه، کارگاه ساختمانی، عامل زمان، بهینه سازی چهاربعدی، زمان-مکان موردنیاز، نمایش دوبعدی

 

چکیده انگلیسی:

 

With regard to incorporation of the timefactor, site layoutmodels are traditionally grouped into two categories of static models (with no considerations of the changes over time), and dynamic models (reflecting the changes on the construction sites). This paper demonstrates that there are in fact fundamental differences in the assumptions and the final outcome of models that are currently all categorized under dynamic site layout planning models, and proposes that these should in fact be divided into two groups of phased and dynamic models. The paper provides a comparative analysis of the three approaches of static, phased and dynamic site layout planning. The strengths, limitations, and differences in the final results of the three approaches are demonstrated through numerical examples. Finally, existing methods for the 2D representation of dynamic site layouts are compared, and an improved algorithm is provided to represent dynamic site layouts in minimum number of overlap-free drawings.

Keywords: Site layout planning , Construction site, Time factor, 4D optimization, Time–space requirement, 2Drepresentation

دانلود رایگان فایل انگلیسی مقاله

 

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پنج × 4 =